Partitioning of dissolved thallium by seston in Lakes Erie and Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The fate of thallium (Tl) was traced in the epipelagic and coastal waters of Lake Erie (in 2000) and Lake Ontario (in 2001) sampled during the summer period of thermal stratification. Fractionation of 204Tl bound to particulate matter was conducted to trace the scavenging potential of various seston size ranges (0.22 µm, 220 µm, and 20210 µm,). Added [204Tl]-Tl(I) scavenged by seston over 13 days was 0.344.05 % in Lake Erie and 0.090.21 % in Lake Ontario, where scavenging was correlated with suspended particulate matter content and chlorophyll a concentration. There was no consistent trend with respect to Tl scavenging by a particular size fraction, except at coastal sites in Lake Erie where most Tl was scavenged by the 220 µm seston. Partition coefficients (Kd) of Tl scavenging by seston in Lake Ontario were 9381483 L·kg1. At the same pelagic site in Lake Ontario, [204Tl]-dimethylthallium partitioned into seston (Kd = 807 ± 258) to a lesser degree than added Tl(I) (Kd = 998 ± 297), a finding consistent with laboratory assays of these two Tl species. These results suggest that the plankton food web plays a role in the geochemical cycle of this toxic metal in the water column of the lower Great Lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».