MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992189141 · doi:10.1038/mt.2008.290

Human Neural Stem Cells Can Target and Deliver Therapeutic Genes to Breast Cancer Brain Metastases

2009· article· en· W1992189141 sur OpenAlexaff
Kyeung Min Joo, In H. Park, Ji Young Shin, Juyoun Jin, Bong Gu Kang, Mi‐Hyun Kim, Se Jeong Lee, Mi-Young Jo, Seung Up Kim, Do‐Hyun Nam

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytosine deaminaseCancer researchSystemic administrationImmune systemNeural stem cellIn vivoProdrugMedicineBrain tumorTransplantationCancer cellStem cellGliomaCancerGenetic enhancementBiologyPharmacologyPathologyImmunologyInternal medicineGeneCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tumor-tropic properties of neural stem cells (NSCs) led to the development of a novel strategy for delivering therapeutic genes to tumors in the brain. To apply this strategy to the treatment of brain metastases, we made a human NSC line expressing cytosine deaminase (F3.CD), which converts 5-fluorocytosine (5-FC) into 5-fluorouracil, an anticancer agent. In vitro, the F3.CD cells significantly inhibited the growth of tumor cell lines in the presence of the prodrug 5-FC. In vivo, MDA-MB-435 human breast cancer cells were implanted into the brain of immune-deficient mouse stereotactically, and F3.CD cells were injected into the contralateral hemisphere followed by systemic 5-FC administration. The F3.CD cells migrated selectively into the brain metastases located in the opposite hemisphere and resulted in significantly reduced volumes. The F3.CD and 5-FC treatment also decreased both tumor volume and number of tumor mass significantly, when immune-deficient mouse had MDA-MB-435 cells injected into the internal carotid artery and F3.CD cells were transplanted into the contralateral brain hemisphere stereotactically. Taken together, brain transplantation of human NSCs, encoding the suicide enzyme CD, combined with systemic administration of the prodrug 5-FC, is an effective treatment regimen for brain metastases of tumors. The tumor-tropic properties of neural stem cells (NSCs) led to the development of a novel strategy for delivering therapeutic genes to tumors in the brain. To apply this strategy to the treatment of brain metastases, we made a human NSC line expressing cytosine deaminase (F3.CD), which converts 5-fluorocytosine (5-FC) into 5-fluorouracil, an anticancer agent. In vitro, the F3.CD cells significantly inhibited the growth of tumor cell lines in the presence of the prodrug 5-FC. In vivo, MDA-MB-435 human breast cancer cells were implanted into the brain of immune-deficient mouse stereotactically, and F3.CD cells were injected into the contralateral hemisphere followed by systemic 5-FC administration. The F3.CD cells migrated selectively into the brain metastases located in the opposite hemisphere and resulted in significantly reduced volumes. The F3.CD and 5-FC treatment also decreased both tumor volume and number of tumor mass significantly, when immune-deficient mouse had MDA-MB-435 cells injected into the internal carotid artery and F3.CD cells were transplanted into the contralateral brain hemisphere stereotactically. Taken together, brain transplantation of human NSCs, encoding the suicide enzyme CD, combined with systemic administration of the prodrug 5-FC, is an effective treatment regimen for brain metastases of tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetBrain Metastases and TreatmentTravaux en français237 207