MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992259067 · doi:10.1097/aln.0b013e31817f4c5d

Enhancement of Spinal N -Methyl-d-aspartate Receptor Function by Remifentanil Action at δ-Opioid Receptors as a Mechanism for Acute Opioid-induced Hyperalgesia or Tolerance

2008· article· en· W1992259067 sur OpenAlexaff
Min Zhao, Daisy T. Joo

Notice bibliographique

RevueAnesthesiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemifentanilNMDA receptorHyperalgesiaOpioidMedicinePharmacologyAnesthesiaμ-opioid receptorNaltrindoleEnkephalinOpioid receptor(+)-NaloxoneReceptorInternal medicineNociception

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Intraoperative remifentanil infusions have been associated with postoperative opioid-induced hyperalgesia and tolerance. Using a previously identified subpopulation of spinal neurons that displays an augmentation in N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor current after chronic morphine, investigations were undertaken to determine whether remifentanil induces acute increases in NMDA responses that are concentration dependent and receptor subtype dependent. METHODS: Electrophysiologic recordings of NMDA current were made from cultured rat dorsal horn neurons treated with remifentanil at various concentrations for 60 min. Selective mu- or delta-opioid receptor inhibitors and agonists were used to determine the site of action of remifentanil. RESULTS: Remifentanil at 4, 6, and 8 nM, but not higher or lower concentrations, caused significant mean increases in NMDA peak current amplitude of 37.30% (P < 0.001), 30.19% (P < 0.001), and 23.52% (P = 0.025), respectively, over control conditions. This occurred by 36 min of remifentanil perfusion and persisted throughout its washout. Inhibition by 100 nM naloxone or 1 nM naltrindole attenuated the remifentanil-induced NMDA response increase. Selective delta-opioid agonists [D-Pen(2), D-Pen(5)]enkephalin and deltorphin II displayed a similar bell-shaped concentration-response relation for the enhancement of NMDA responses, and 10 nM deltorphin II occluded the effects of 4 nM remifentanil on NMDA responses. CONCLUSIONS: Clinically relevant concentrations of remifentanil induce rapid, persistent increases in NMDA responses that mirror the development of remifentanil-induced hyperalgesia and tolerance. NMDA enhancement by remifentanil is dependent on the activation of both mu- and delta-opioid receptors and is inducible solely by delta-opioid receptor activation. Therefore, selective delta-opioid inhibition may attenuate acute paradoxical increases in pain and tolerance to opioids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesiologyMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207