MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992263392 · doi:10.1371/journal.pone.0022702

Culture Enriched Molecular Profiling of the Cystic Fibrosis Airway Microbiome

2011· article· en· W1992263392 sur OpenAlexafffund
Christopher D. Sibley, Margot E. Grinwis, Tyler R. Field, Christina S. Eshaghurshan, Monica Martins Pereira Faria, Scot E. Dowd, Michael D. Parkins, Harvey Rabin, Michael G. Surette

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensMcMaster UniversityPopulation Health Research InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésMicrobiomeBiologyMetagenomicsCystic fibrosisTerminal restriction fragment length polymorphismMicrobiologyPseudomonas aeruginosaObligate anaerobeMicrobiological cultureHuman Microbiome ProjectRespiratory tractObligateComputational biologyHuman microbiomeGeneticsBacteriaGeneRestriction fragment length polymorphismRespiratory systemPolymerase chain reactionEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microbiome of the respiratory tract, including the nasopharyngeal and oropharyngeal microbiota, is a dynamic community of microorganisms that is highly diverse. The cystic fibrosis (CF) airway microbiome refers to the polymicrobial communities present in the lower airways of CF patients. It is comprised of chronic opportunistic pathogens (such as Pseudomonas aeruginosa) and a variety of organisms derived mostly from the normal microbiota of the upper respiratory tract. The complexity of these communities has been inferred primarily from culture independent molecular profiling. As with most microbial communities it is generally assumed that most of the organisms present are not readily cultured. Our culture collection generated using more extensive cultivation approaches, reveals a more complex microbial community than that obtained by conventional CF culture methods. To directly evaluate the cultivability of the airway microbiome, we examined six samples in depth using culture-enriched molecular profiling which combines culture-based methods with the molecular profiling methods of terminal restriction fragment length polymorphisms and 16S rRNA gene sequencing. We demonstrate that combining culture-dependent and culture-independent approaches enhances the sensitivity of either approach alone. Our techniques were able to cultivate 43 of the 48 families detected by deep sequencing; the five families recovered solely by culture-independent approaches were all present at very low abundance (<0.002% total reads). 46% of the molecular signatures detected by culture from the six patients were only identified in an anaerobic environment, suggesting that a large proportion of the cultured airway community is composed of obligate anaerobes. Most significantly, using 20 growth conditions per specimen, half of which included anaerobic cultivation and extended incubation times we demonstrate that the majority of bacteria present can be cultured.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations187
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207