MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992271146 · doi:10.1111/j.1550-7408.2007.00244.x

Description of <i>Rhynchopus euleeides</i> n. sp. (Diplonemea), a Free‐Living Marine Euglenozoan

2007· article· en· W1992271146 sur OpenAlexafffund
Joannie Roy, Drahomíra Faktorová, Oldřích Benada, Julius Lukeš, Gertraud Burger

Notice bibliographique

RevueJournal of Eukaryotic Microbiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAkademie Věd České RepublikyAgence Universitaire de la Francophonie
Mots-clésFlagellateBiologyFlagellumMerge (version control)OrganelleUltrastructureBasal bodyAnatomyZoologyBotanyCell biologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe Rhynchopus euleeides n. sp., using light and electron microscopy. This free-living flagellate, which was isolated earlier from a marine habitat, can be grown axenically in a rich medium based on modified seawater. In the trophic stage, cells are predominantly elliptical and laterally flattened, but frequently change their shape (metaboly). Gliding is the predominant manner of locomotion. The two flagella, which are typically concealed in their pocket, are short stubs of unequal length, have conventional axonemes, but apparently lack a paraxonemal rod. Swarmer cells, which form only occasionally, are smaller in size and carry two conspicuous flagella of more than 2 times the body length. Cells are decorated with a prominent apical papillum. Both the flagellar pocket and the adjacent feeding apparatus seem to merge together into a single sub-apical opening. The mitochondrion, which is most likely single, is located peripherally. It is reticulated in shape and contains only a few lamellar cristae. Mitochondrial DNA is abundant and evenly distributed throughout the organelle. Morphological synapomorphies confirm the affiliation of the species with the genus Rhynchopus (Diplonemea, Euglenozoa). We discuss the characters that distinguish Rhynchopus from Diplonema corroborating the validity of the two genera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eukaryotic MicrobiologyMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207