MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992316647 · doi:10.1054/bjoc.2001.1844

p53 missense but not truncation mutations are associated with low levels of p21CIP1/WAF1mRNA expression in primary human sarcomas

2001· article· en· W1992316647 sur OpenAlexaff
Spyro Mousses, Nalan Gökgöz, Jay S. Wunder, H Ozçelik, Shelley B. Bull, Robert S. Bell, Irene L. Andrulis

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Cancer · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensUniversity of TorontoLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésBiologyMissense mutationCancer researchExonNonsense mutationCyclin-dependent kinaseGeneMutationTumor suppressor geneGeneticsCell cycleCarcinogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many growth-suppressing signals converge to control the levels of the CDK inhibitor p21(CIP1/WAF1). Some human cancers exhibit low levels of expression of p21(CIP1/WAF1) and mutations in p53 have been implicated in this down-regulation. To evaluate whether the presence of p53 mutations was related to the in vivo expression of p21(CIP1/WAF1) mRNA in sarcomas we measured the p21(CIP1/WAF1) mRNA levels for a group of 71 primary bone and soft tissue tumours with known p53 status. As expected, most tumours with p53 mutations expressed low levels of p21(CIP1/WAF1)mRNA. However, we identified a group of tumours with p53 gene mutations that exhibited normal or higher levels of p21(CIP1/WAF1) mRNA. The p53 mutations in the latter group were not the common missense mutations in exons 4-9, but were predominantly nonsense mutations predicted to result in truncation of the p53 protein. The results of this study suggest that different types of p53 mutations can have different effects on the expression of downstream genes such as p21(CIP1/WAF1) in human sarcomas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,856
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of CancerMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207