Genetic Analysis of Completely Sequenced Disease-Associated MHC Haplotypes Identifies Shuffling of Segments in Recent Human History
Notice bibliographique
Résumé
The major histocompatibility complex (MHC) is recognised as one of the most important genetic regions in relation to common human disease. Advancement in identification of MHC genes that confer susceptibility to disease requires greater knowledge of sequence variation across the complex. Highly duplicated and polymorphic regions of the human genome such as the MHC are, however, somewhat refractory to some whole-genome analysis methods. To address this issue, we are employing a bacterial artificial chromosome (BAC) cloning strategy to sequence entire MHC haplotypes from consanguineous cell lines as part of the MHC Haplotype Project. Here we present 4.25 Mb of the human haplotype QBL (HLA-A26-B18-Cw5-DR3-DQ2) and compare it with the MHC reference haplotype and with a second haplotype, COX (HLA-A1-B8-Cw7-DR3-DQ2), that shares the same HLA-DRB1, -DQA1, and -DQB1 alleles. We have defined the complete gene, splice variant, and sequence variation contents of all three haplotypes, comprising over 259 annotated loci and over 20,000 single nucleotide polymorphisms (SNPs). Certain coding sequences vary significantly between different haplotypes, making them candidates for functional and disease-association studies. Analysis of the two DR3 haplotypes allowed delineation of the shared sequence between two HLA class II-related haplotypes differing in disease associations and the identification of at least one of the sites that mediated the original recombination event. The levels of variation across the MHC were similar to those seen for other HLA-disparate haplotypes, except for a 158-kb segment that contained the HLA-DRB1, -DQA1, and -DQB1 genes and showed very limited polymorphism compatible with identity-by-descent and relatively recent common ancestry (<3,400 generations). These results indicate that the differential disease associations of these two DR3 haplotypes are due to sequence variation outside this central 158-kb segment, and that shuffling of ancestral blocks via recombination is a potential mechanism whereby certain DR-DQ allelic combinations, which presumably have favoured immunological functions, can spread across haplotypes and populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».