Exclusion of Salt Solutions from Activated Carbon Pores and the Relationship to Contact Angle on Graphite
Notice bibliographique
Résumé
The exclusion of salts from the pores of activated carbon granules is demonstrated for the first time for the salts K 2 CO 3, K 2 HPO 4 and K 3 PO 4 . In soaking experiments, the concentrations of solutions of K 2 CO 3, K 2 HPO 4, and K 3 PO 4 inside the pores are less than in the bulk solutions. This phenomenon is observed by measuring the bulk concentration, which increases upon addition of carbon. This suggests that these salts are repelled by the carbon surface. In incipient wetness experiments, the three aforementioned salts do not enter the carbon at concentrations greater than ∼1 M. The contact angles of these three salt solutions on highly oriented pyrolitic graphite and polished resin-impregnated graphite surfaces rise with concentration and approach 90°, which suggests that these solutions would not enter activated carbon pores. By contrast, soaking, incipient wetness, and contact angle measurements for salts like ZnCl 2 and Zn(CH 3 COO) 2 show preferential adsorption by soaking (the salt is depleted from the solution), high imbibing limits (maximum incipient wetness volumes) at high solution concentrations, and a reduction of contact angle with increase in concentration. It is found that the behavior of these solutions on graphite surfaces approximates the solution behavior on an activated carbon that is relatively low in acidic surface functional groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».