MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992445942 · doi:10.1080/0958315031000151783

Effects of<i>Pseudomonas chlororaphis</i>on<i>Pythium aphanidermatum</i>and Root Rot in Peppers Grown in Small-scale Hydroponic Troughs

2003· article· en· W1992445942 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBiocontrol Science and Technology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPseudomonas chlororaphisPythium aphanidermatumInoculationHorticultureBiologyRoot rotPathogenAgronomyBiological pest controlPseudomonasMicrobiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability of Pseudomonas (Ps.) chlororaphis isolate Tx-1 to suppress Pythium aphanidermatum and control root rot was investigated in sweet peppers grown in small-scale hydroponic trough units with recirculating nutrient solution. The agent was introduced to the nutrient solution 3 days after the peppers were inoculated with P. aphanidermatum, or 4 days before and 3 days after inoculation, or 4 days before and 3 and 10 days after. Controls either received no agent or pathogen, or the agent only (applied once, 4 days before the time of pathogen inoculations), or the pathogen only. The experiment was conducted in a greenhouse with repetitions beginning in January, March, and May. Severity of root browning associated with P. aphanidermatum, in the absence of Ps. chlororaphis, increased in the first, second and third repetitions, respectively, to 74% at 21 days, 28% at 21 days, and 68% at 11 days. In treatments with one, two, or three applications of Ps. chlororaphis, respectively, areas under root browning progress curves were reduced by 18-48%, 50-73%, and 62-79% compared to the pathogen controls, and recovery incidence of the pathogen from roots at 21 days after inoculation was reduced by 14-47%, 62-82%, and 60-89%. Roots not inoculated with P. aphanidermatum were whitish and not colonized by the pathogen. Density of Ps. chlororaphis in treated plants was usually 2×103-1.2×105 cfu g−1 fresh roots. The Ps. chlororaphis treatments almost invariably prevented reductions in plant height, leaf area, fresh mass and dry mass of the shoots and of the roots, and root volume associated with P. aphanidermatum and root browning. It is concluded that Ps. chlororaphis Tx-1 strongly antagonized P. aphanidermatum in the pepper roots and that the agent has considerable potential for controlling root rot and maintaining productivity in commercial hydroponic peppers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle