Transcontinental Phylogeography of the Daphnia pulex Species Complex
Notice bibliographique
Résumé
Daphnia pulex is quickly becoming an attractive model species in the field of ecological genomics due to the recent release of its complete genome sequence, a wide variety of new genomic resources, and a rich history of ecological data. Sequences of the mitochondrial NADH dehydrogenase subunit 5 and cytochrome c oxidase subunit 1 genes were used to assess the global phylogeography of this species, and to further elucidate its phylogenetic relationship to other members of the Daphnia pulex species complex. Using both newly acquired and previously published data, we analyzed 398 individuals from collections spanning five continents. Eleven strongly supported lineages were found within the D. pulex complex, and one lineage in particular, panarctic D. pulex, has very little phylogeographical structure and a near worldwide distribution. Mismatch distribution, haplotype network, and population genetic analyses are compatible with a North American origin for this lineage and subsequent spatial expansion in the Late Pleistocene. In addition, our analyses suggest that dispersal between North and South America of this and other species in the D. pulex complex has occurred multiple times, and is predominantly from north to south. Our results provide additional support for the evolutionary relationships of the eleven main mitochondrial lineages of the D. pulex complex. We found that the well-studied panarctic D. pulex is present on every continent except Australia and Antarctica. Despite being geographically very widespread, there is a lack of strong regionalism in the mitochondrial genomes of panarctic D. pulex--a pattern that differs from that of most studied cladocerans. Moreover, our analyses suggest recent expansion of the panarctic D. pulex lineage, with some continents sharing haplotypes. The hypothesis that hybrid asexuality has contributed to the recent and unusual geographic success of the panarctic D. pulex lineage warrants further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».