MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992492021 · doi:10.1115/sbc2013-14775

In Vitro Nonlinear Viscoelastic Characterization of the Porcine Spinal Cord

2013· article· en· W1992492021 sur OpenAlexafffund
Snehal S. Shetye, Kevin L. Troyer, Femke Streijger, Jae Lee, Brian K. Kwon, Peter A. Cripton, Christian M. Puttlitz

Notice bibliographique

RevueVolume 1B: Extremity; Fluid Mechanics; Gait; Growth, Remodeling, and Repair; Heart Valves; Injury Biomechanics; Mechanotransduction and Sub-Cellular Biophysics; MultiScale Biotransport; Muscle, Tendon and Ligament; Musculoskeletal Devices; Multiscale Mechanics; Thermal Medicine; Ocular Biomechanics; Pediatric Hemodynamics; Pericellular Phenomena; Tissue Mechanics; Biotransport Design and Devices; Spine; Stent Device Hemodynamics; Vascular Solid Mechanics; Student Paper and Design Competitions · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma Management and Diagnosis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthInternational Collaboration on Repair Discoveries
Mots-clésSpinal cordMedicineSpinal cord injuryCordBiomechanicsAnatomyStrain (injury)DistractionSurgeryNeuroscienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Approximately 12,400 new cases of spinal cord injuries (SCI) are reported in the United States every year. It has been estimated that the annual financial burden of SCI in the United States is approximately $7.736 billion. The mechanisms of mechanical damage to the spinal cord can be broadly classified into distraction, dislocation or contusion. Distraction injuries are predominantly caused by rapid acceleration-deceleration of the cervical spine. Vertebral burst fractures commonly result in contusion of the spinal cord and relative dislocation of adjacent vertebrae can inter-segmentally shear the spinal cord resulting in injury. Multiple studies have examined the quasi-static mechanical properties of the spinal cord [1–3]. However, considering that most spinal cord injuries occur during dynamic events with relatively high strain rates (ex: 10/s), alarmingly few studies have investigated the time-dependent mechanical characteristics of the spinal cord.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle