MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992503995 · doi:10.1520/gtj102123

Integrated Air Trap and Volume Gauge for Axis Translation Systems

2010· article· en· W1992503995 sur OpenAlexaff
Julio Ángel Infante Sedano, Vinod K. Garga, Sai K. Vanapalli

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Testing Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrap (plumbing)Gauge (firearms)Geotechnical engineeringTranslation (biology)Volume (thermodynamics)GeologyPhysicsMeteorologyMaterials scienceChemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This Technical Note presents the design detail of a combined air trap and volume gauge burette used for flushing air bubbles from under ceramic disks in axis translation systems that are used to measure or apply matric suction to unsaturated soil specimens. Axis translation systems are commonly used in the testing of unsaturated soils to subject soil specimens to matric suction values greater than 1 atm. Diffused air may come out of solution and accumulate below the ceramic disk of the axis translation system, prompting to provide a flushing system to remove them. An apparatus consisting of two concentric glass tubes, alongside a graduated scale, two water vessels permitting the isolation of the water phase to reduce moisture exchange with the surrounding atmosphere, and connected to the flushing groove below the ceramic disk of the axis translation system through two plastic tubes was developed. The apparatus described permits an accurate measurement of the volume of water expelled from the specimen and can allow for the volume of diffused air flushed out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeotechnical Testing JournalMême sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207