MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992556237 · doi:10.4141/cjas06008

Energy and nutrient utilization responses of ducks to enzyme supplementation of soybean meal and wheat

2007· article· en· W1992556237 sur OpenAlexaffvenue
O. Adeola, C. M. Nyachoti, Darryl Ragland

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesSyracuse UniversityPurdue University
Mots-clésXylanaseProteaseSoybean mealAmylaseMealAnimal scienceDry matterFood scienceNutrientChemistryBiologyAgronomyEnzymeBiochemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The potential benefits of exogenous dietary enzymes in duck nutrition have been studied to a limited extent. Thus, the effects of protease and a cocktail of xylanase, amylase, and protease (Avizyme) on dry matter (DM), energy and nitrogen (N) utilization from soybean meal (SBM) and wheat, respectively, were investigated in White Pekin ducks in two 102-h studies. In exp. 1, three dietary treatments consisting of SBM supplemented with 0, 7500, or 15 000 units of protease acitivity kg-1 of soybean meal were each tube-fed to 12 ducks (4.41 ± 0.302 kg). In exp. 2, three dietary treatments consisting of wheat supplemented with 0, 450 units of xylanase, 600 units of amylase, and 6000 units of protease activity kg-1 or 600 units of xylanase, 800 units of amylase, and 12 000 units of protease activity kg-1 of wheat were each tube-fed to eight ducks (4.07 ± 0.363 kg). All birds were tube fed 30 g of dextrose at 24 and 30 h after feed withdrawal. Thirty grams of each diet were tube-fed at 48 and 54 h after feed withdrawal. Excreta were quantitatively collected during the 54 h after the first feeding. Endogenous energy and N per bird in the 54 h collection period in exp. 1 were 50.7 kcal ± 27.51 kcal and 1.595 ± 0.635 g, respectively. Corresponding values for exp. 2 were 27.5 ± 16.7 kcal and 0.96 ± 0.619 g, respectively. Protease supplementation to SBM improved energy (P < 0.05) utilization and tended to improve DM and N (P < 0.10) compared with the control. The AME, AMEn, TME, and TMEn values were higher (P < 0.05) in protease-supplemented SBM than in control. Avizyme addition to wheat did not affect DM or N utilization (P > 0.10). The only response criteria improved (P < 0.05) by Avizyme supplementation of wheat were AMEn and TMEn. It is concluded that energy and nutrient utilization in White Pekin ducks can be improved with exogenous dietary enzyme supplementation. Key words: Exogenous enzymes, energy and nitrogen metabolism, wheat, soybean meal,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207