MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992579096 · doi:10.1089/104454903321515887

Differential DNA Binding of Ku Antigen Determines Its Involvement in DNA Replication

2003· article· en· W1992579096 sur OpenAlexaff
Caroline Schild‐Poulter, Diamanto Matheos, Olivia Novac, Bo Cui, Ward Giffin, Marcia T. Ruiz, Gerald B. Price, Maria Zannis‐Hadjopoulos, Robert J.G. Haché

Notice bibliographique

RevueDNA and Cell Biology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyOrigin recognition complexEukaryotic DNA replicationReplication factor CDNA replicationKu70Control of chromosome duplicationKu80DNA replication factor CDT1Replication protein AMolecular biologyDNA polymerase IIOrigin of replicationPre-replication complexDNADNA-binding proteinGeneDNA repairGeneticsTranscription factorReverse transcriptase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ku antigen (Ku70/Ku80) is a regulatory subunit of DNA-dependent protein kinase, which participates in the regulation of DNA replication and gene transcription through specific DNA sequences. In this study, we have compared the mechanism of action of Ku from A3/4, a DNA sequence that appears in mammalian origins of DNA replication, and NRE1, a transcriptional regulatory element in the long terminal repeat of mouse mammary tumor virus through which Ku antigen and its associated kinase, DNA-dependent protein kinase (DNA-PK(cs)), act to repress steroid-induced transcription. Our results indicate that replication from a minimal replication origin of ors8 is independent of DNA-PK(cs) and that Ku interacts with A3/4-like sequences and NRE1 in fundamentally different ways. UV crosslinking experiments revealed differential interactions of the Ku subunits with A3/4, NRE1, and two other proposed Ku transcriptional regulatory elements. In vitro footprinting experiments showed direct contact of Ku on A3/4 and over the region of ors8 homologous to A3/4. In vitro replication assays using ors8 templates bearing mutations in the A3/4-like sequence suggested that Ku binding to this element was necessary for replication. By contrast, in vitro replication experiments revealed that NRE1 was not involved in DNA replication. Our results establish A3/4 as a new class of Ku DNA binding site. Classification of Ku DNA binding into eight categories of interaction based on recognition and DNA crosslinking experiments is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDNA and Cell BiologyMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207