MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992582619 · doi:10.4161/15384101.2014.962849

Atypical cell cycle control over neural cell fate

2014· letter· en· W1992582619 sur OpenAlexaff
Dorota Lubanska, Lisa A. Porter

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2014
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCyclin-dependent kinaseCDK inhibitorCyclin-dependent kinase 2Cell cycleCell biologyStem cellNeuroblastomaNeural crestCancer researchCellular differentiationCarcinogenesisCellGeneticsCell cultureCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuroblastoma is an aggressive pediatric cancer fuelled by inappropriate differentiation of immature cells within the ganglionic lineage. The heterogeneity of the disease, as most cancers, complicates diagnosis and treatment. In neuroblastoma this heterogeneity is well represented in both primary tumors and derived cell lines, and mirrors neural crest plasticity. Multiple studies over the years have attempted to elucidate the molecular basis driving the expansion of the stem-like population within aggressive neuroblastoma; however no study has adequately addressed the role of the core cell cycle machinery. This was the focus of our recent publication in Oncoscience.1 Decreases in activity of the G1/S cyclin dependent kinase (Cdk) Cdk2 and accumulation of the Cdk inhibitor p27Kip,1 supports functional differentiation. Indeed, Cdk2 inhibition is synthetic lethal in MYCN overexpressing neuroblastoma.2 Adult stem cells carefully balance inhibition of the cell cycle with limited expansion in vivo to enable development and regeneration while preventing pathogenesis. The Speedy/RINGO family of ‘cyclin-like’ proteins are capable of binding to and activating the Cdks via a unique mechanism to drive cell growth. Spy1-bound Cdks are not dependent on the classically defined post-translational modifications for activation, nor are they sensitive to suppression by the Cdk inhibitors, quite contrary they can actually promote the degradation of the Cdk inhibitor p27Kip,1 3. Consistent with this guise our group and others have shown that elevated Spy1 levels are capable of overriding numerous forms of senescence.4-6 Why would a cell evolve such a mechanism? We hypothesize that endogenously this may enable expansion of select stem cell populations during development and regeneration, as well as allowing for recovery of a variety of cell types from checkpoint responses. In support of this model, Spy1 has demonstrated roles in spinal cord regeneration and was found to possess stem-like qualities in the developing mammary gland, supporting a general role for Spy1 in select populations of adult stem or progenitor cells.4,7 More recently pathological levels of Spy1 have been implicated in supporting the symmetric expansion of the CD133+ population in human glioma.6 In one of the inaugural issues of Oncoscience we show that Spy1 supports prolonged clonal tumorsphere formation in neuroblastoma cell lines and expands cell populations enriched for markers of multipotency. We find that endogenous Spy1 levels are reduced during guided differentiation of the stem-like population in neuroblastoma and that preventing this downregulation leads to resistance to 13-cis-Retinoic Acid (RA)- induced differentiation. In the mammary gland we have previously reported that Spy1 expression is regulated downstream of c-Myc during normal development. In neuroblastoma we find that c-Myc protein levels correlate with that of Spy1 in all cell lines tested, the relevance for these observations in neuroblastoma pathogenesis remain to be tested. Forced silencing of Spy1 levels in neuroblastoma resulted in a decrease in tumorsphere number, and a reduction in the CD133+ population. Hence, our data supports a novel fundamental role for an atypical cell cycle mechanism in driving expansion of the neural crest stem cells that define the aggressive, drug resistant population in subsets of neuroblastoma. This discovery may represent an important opportunity to design Cdk inhibitor drugs to uniquely target subpopulations of cells within these aggressive neural tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207