Retinal Vessels Thrombosis as Onset Manifestation of Systemic Sclerosis: 3 Clinical Cases
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: Posterior ocular segment involvement in systemic sclerosis (SSc) is rare. To the best of our knowledge, the retinal vascular occlusion presenting at onset of SSc has never been reported in the literature. We describe 3 cases of patients with retinal thrombosis without apparent risks of ocular disease, followed by fully SSc typical manifestations. Of note, all 3 patients fulfilled the new 2013 American College of Rheumatology (ACR)/European League Against Rheumatism (EULAR) classification criteria for the diagnosis of SSc at onset, while the previous 1980 ACR criteria were satisfied long after. In SSc, the most frequent ocular manifestations involve anterior segment, such as eyelid skin fibrosis and keratoconjunctivitis sicca. Posterior segment involvement is less common, and findings similar to those observed in arterial hypertensive retinopathy, such as cotton wool spot, optical disc edema, and hemorrhages, have been reported1,2. Nevertheless, abnormal ocular findings are frequently detected by fluorescein angiography (FA), and posterior segment microvessel damage and pigment epithelium layer atrophy are shown in up to 50% of patients with … Address correspondence to Dr. F. Iannone, Rheumatology Unit, Policlinico, Piazza G. Cesare 11, 70124 Bari, Italy. E-mail: florenzo.iannone{at}uniba.it
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».