Motoneurons Derived from Embryonic Stem Cells Express Transcription Factors and Develop Phenotypes Characteristic of Medial Motor Column Neurons
Notice bibliographique
Résumé
Embryonic stem (ES) cells differentiate into functional motoneurons when treated with a sonic hedgehog (Shh) agonist and retinoic acid (RA). Whether ES cells can be directed to differentiate into specific subtypes of motoneurons is unknown. We treated embryoid bodies generated from HBG3 ES cells with a Shh agonist and RA for 5 d in culture to induce motoneuron differentiation. Enhanced green fluorescent protein (eGFP) expression was used to identify putative motoneurons, because eGFP is expressed under the control of the Hb9 promoter in HBG3 cells. We found that 96 +/- 0.7% of the differentiated eGFP+ motoneurons expressed Lhx3, a homeobox gene expressed by postmitotic motoneurons in the medial motor column (MMCm), when the treated cells were plated on a neurite-promoting substrate for 5 d. When the treated embryoid bodies were transplanted into stage 17 chick neural tubes, the eGFP+ motoneurons migrated to the MMCm, expressed Lhx3, projected axons to the appropriate target for MMCm motoneurons (i.e., epaxial muscles), and contained synaptic vesicles within intramuscular axonal branches. In ovo and in vitro studies indicated that chemotropic factors emanating from the epaxial muscle and/or surrounding mesenchyme likely guide Lhx3+ motoneurons to their correct target. Finally, whole-cell patch-clamp recordings of transplanted ES cell-derived motoneurons demonstrated that they received synaptic input, elicited repetitive trains of action potentials, and developed passive membrane properties that were similar to host MMCm motoneurons. These results indicate that ES cells can be directed to form subtypes of neurons with specific phenotypic properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».