Weak lensing analysis of MS 1008–1224 with the VLT
Notice bibliographique
Résumé
We present a gravitational lensing analysis of the cluster of galaxies MS 1008–1224 (), based on very deep observations obtained using the VLT with FORS1 and ISAAC during the science verification phase. Two different mass reconstruction algorithms were applied to the B-, V-, R- and I-band data to obtain similar projected mass distributions in all the bands. The FORS1 (BVRI) and ISAAC (JK) data were combined to determine the photometric redshift distribution of galaxies within the ISAAC field and to estimate the mass. We inferred from weak shear a minimum mass of on large scales (within ~ h-1 kpc, diameter) which agrees well with the X-ray mass mass estimate. The Mass-to-light ratios are also in excellent agreement. The observed mass profile is consistent with Pseudo-Isothermal Sphere models as well as a Navarro, Frenk and White model. In the inner regions the lensing mass is about twice as high as the X-ray mass which supports the long-held view that complex physical processes occuring in the innermost parts of lensing-clusters are mainly responsible for the X-ray-lensing mass discrepancy. We found that the central part of the cluster comprises two mass peaks whose center of mass is located 10–20 arcsec north of the cD galaxy. A similar offset between the cD and the peak of the X-ray distribution has been reported before. The optical, X-ray and the mass distributions show that MS 1008–1224 is composed of several subsystems which are probably undergoing a merger. It is likely that the gas is not in equilibrium in the innermost regions which vitiates the X-ray mass estimate there. We discovered that MS 1008–1224 shows a remarkable case of cluster-cluster lensing. The photometric redshifts show an excess of galaxies located 30 arcsec south-west of the cD galaxy at a redshift of ~0.9. This distant cluster is therefore also lensed by MS 1008–1224, which, if confirmed with spectroscopic data, would make this the first known case of magnification of a distant cluster by another one.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».