Resetting and annihilation of reentrant activity in a model of a one-dimensional loop of ventricular tissue
Notice bibliographique
Résumé
Resetting and annihilation of reentrant activity by a single stimulus pulse (S1) or a pair (S1-S2) of coupled pulses are studied in a model of one-dimensional loop of cardiac tissue using a Beeler-Reuter-type ionic model. Different modes of reentry termination are described. The classical mode of termination by unidirectional block, in which a stimulus produces only a retrograde front that collides with the activation front of the reentry, can be obtained for both S1 and S1-S2 applied over a small vulnerable window. We demonstrate that another scenario of termination-that we term collision block-can also be induced by the S1-S2 protocol. This scenario is obtained over a much wider range of S1-S2 coupling intervals than the one leading to a unidirectional block. In the collision block, S1 produces a retrograde front, colliding with the activation front of the pre-existing reentry, and an antegrade front propagating in the same direction as the initial reentry. Then, S2 also produces an antegrade and a retrograde front. However, the propagation of these fronts in the spatial profile of repolarization left by S1 leads to a termination of the reentrant activity. More complex behaviors also occur in which the antegrade fronts produced by S1 and S2 both persist for several turns, displaying a growing alternation in action potential duration ("alternans amplification") that may lead to the termination of the reentrant activity. The hypothesis that both collision block and alternans amplification depend on the interaction between the action potential duration restitution curve and the recovery curve of conduction velocity is supported by the fact that the dynamical behaviors were reproduced using an integro-delay equation based on these two properties. We thus describe two new mechanisms (collision block and alternans amplification) whereby electrical stimulation can terminate reentrant activity. (c) 2002 American Institute of Physics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».