Mass spectrometry study of hemoglobin‐oxaliplatin complexes in colorectal cancer patients and potential association with chemotherapeutic responses
Notice bibliographique
Résumé
Oxaliplatin is the most active platinum (Pt)-containing anticancer drug for the treatment of advanced colorectal cancer. We report here the study of potential association of the levels of oxaliplatin-protein complexes in 19 cancer patients with treatment efficacy using size-exclusion high-performance liquid chromatography with inductively coupled plasma mass spectrometry (HPLC/ICPMS) and nanoelectrospray ionization mass spectrometry (nanoESI-MS) techniques. Blood samples from 19 colorectal cancer patients were collected at 1 and 48 h after the first infusion of oxaliplatin. HPLC/ICPMS quantification of the oxaliplatin-protein complexes showed that the levels of Pt-protein complexes in plasma samples at 48 h were reduced by approximately 50% compared to those at 1 h, whereas those in hemolysates did not change significantly. The concentrations of hemoglobin (Hb)-oxaliplatin complexes determined by HPLC/ICPMS ranged from 3.1 to 8.7 microM. NanoESI-MS analysis of the patient hemolysates showed three distinct mass spectral profiles of the Hb-oxaliplatin complexes: (1) 1:1, (2) 1:1 with 1:2, and (3) multiple complexes of 1:1, 1:2, 1:3, and 1:4, corresponding to the Hb-oxaliplatin complex concentrations determined by HPLC/ICPMS. Potential association of variables including Hb-oxaliplatin complex concentrations with time to progress as the treatment efficacy indicator was analyzed using the Cox model. Multivariate analysis of the potential predictors showed that the statistically significant variables were Hb-oxaliplatin complex concentration (p = 0.02), performance status (p = 0.02), baseline neutrophil count (p = 0.05), and the site of the primary cancer (colon vs. rectal, p = 0.01). The hazard ratio for the concentration of the Hb-oxaliplatin complexes was 2.4, suggesting that the risk of cancer progression significantly increased with increasing of Hb-oxaliplatin complexes in patients. These results demonstrate that the level of the Hb-oxaliplatin complexes in erythrocytes is a potential biomarker for indicating inter-patient variations in oxaliplatin treatment efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».