Periodontal Findings in Patients With Oral Submucous Fibrosis and Comet Assay of Affected Gingival Epithelial Cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Oral submucous fibrosis (OSF) involves large sections of population and is related to certain chewing practices that involve direct exposure of the gingiva to noxious chemicals and additives. The impact of such practices, although studied extensively in relation to the cheek mucosa, is not elucidated as far as gingival tissues are concerned. The possible DNA damage on affected gingiva is also one of the objectives of the present study. METHODS: One hundred cases of individuals with OSF and 89 without OSF were examined for periodontal parameters and compared. Biopsies of gingival tissue from both categories were examined with conventional hematoxylin and eosin staining for epithelial, connective tissue, and inflammatory changes. Comet assay of epithelial cells obtained from scraping the gingival surface of both patients with OSF and control individuals was performed. RESULTS: Patients with OSF had poorer oral hygiene and greater loss of attachment, probing depth, and recession compared with controls. Significant histopathologic changes in the form of loss of rete ridges with gingival epithelium reduced to a flattened surface was observed. All the patients with OSF showed comet cells in larger numbers. The controls also showed comet cells but in fewer numbers, and the number of individuals showing comet cells was significantly less. CONCLUSION: OSF showed significant changes in affected gingiva, and the presence of comet cells in all the patients with OSF is a significant indicator of possible pathognomonic developments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».