MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992976059 · doi:10.1029/2000jd900500

Methane and soil and plant community respiration from wetlands, Kejimkujik National Park, Nova Scotia: Measurements, predictions, and climatic change

2001· article· en· W1992976059 sur OpenAlexaffabout
M. Dalva, T. R. Moore, Paul A. Arp, Thomas A. Clair

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of New BrunswickMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaEnvironmental scienceWetlandPeatFlux (metallurgy)Water tableRespirationSoil respirationAtmospheric sciencesHydrology (agriculture)National parkSoil waterEcologySoil scienceOceanographyChemistryGeologyBiologyBotanyGroundwater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A static, dark chamber technique was used weekly from mid‐July to mid‐November in 1995 and biweekly from mid‐May to late November in 1996, to measure methane (CH4) flux and soil and plant community respiration of CO2 from 36 sites in two wetlands in Kejimkujik National Park in south‐central Nova Scotia, Canada. Overall mean fluxes of CH4 were 43 mg m−2 d−1 in 1995 and 20 mg m−2 d−1 in 1996. Respiration rates were 5.1 g CO2 m−2 d−1 in 1995 and 3.2 g CO2 m−2 d−1 in 1996. Fluxes of CH4 and CO2 were related to microtopography and ecological grouping, depth to water table, and air and peat temperatures. Edge and hummock sites showed the lowest CH4 flux and the highest respiration rate, while pools showed the highest CH4 and lowest respiration rate. Gas emissions displayed a strong seasonal pattern with highest values occurring during the summer (June to August) and with a marked reduction in late fall. Depth to water table and air temperature explained 34 to 43% of the variance in CH4 flux and respiration from the sites over the 2 years (n = 666 to 824). We developed algorithms relating the daily mean flux of CH4 and respiration from the wetlands to an aspatial soil moisture, water table, and temperature model (ForHyM2) applied to the wetland basins. We then applied this model to calculated May to October fluxes of CH4 and CO2 from 1966 to 1998. We estimated that CH4 fluxes ranged from 2.8 to 7.4 g m−2, with a mean of 3.7 g m−2 and a standard deviation of 1.2 g m−2 over the 1966–1998 period. Respiration estimates ranged from 0.60 to 1.16 kg CO2 m−2, with a mean of 0.74 kg CO2 m−2 and a standard deviation of 0.11 kg CO2 m−2. Application of a 2xCO2 General Circulation Model scenario to temperature and precipitation for this part of eastern Canada resulted in increases of growing season CH4 emissions from 4.7 to 11.4 g m−2 and respiration from 0.77 to 1.32 kg CO2 m−2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207