MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992991774 · doi:10.1002/syn.20303

Psychosis pathways converge via D2High dopamine receptors

2006· review· en· W1992991774 sur OpenAlexaff
Philip Seeman, Johannes Schwarz, Jiang‐Fan Chen, Henry Szechtman, Melissa L. Perreault, G. Stanley McKnight, John Roder, Rémi Quirion, Patricia Boksa, Lalit K. Srivastava, Kazuhiko Yanai, David Weinshenker, Tomiki Sumiyoshi

Notice bibliographique

RevueSynapse · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensDouglas CollegeDouglas Mental Health University InstituteMount Sinai HospitalMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésDopamine receptor D1Dopamine receptor D2DopamineInternal medicineEndocrinologyPharmacologyDopamine receptor D3Dopamine receptorHistamine H3 receptorChemistryPhencyclidineReceptorMedicineAgonistNMDA receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this review is to identify a target or biomarker of altered neurochemical sensitivity that is common to the many animal models of human psychoses associated with street drugs, brain injury, steroid use, birth injury, and gene alterations. Psychosis in humans can be caused by amphetamine, phencyclidine, steroids, ethanol, and brain lesions such as hippocampal, cortical, and entorhinal lesions. Strikingly, all of these drugs and lesions in rats lead to dopamine supersensitivity and increase the high-affinity states of dopamine D2 receptors, or D2High, by 200-400% in striata. Similar supersensitivity and D2High elevations occur in rats born by Caesarian section and in rats treated with corticosterone or antipsychotics such as reserpine, risperidone, haloperidol, olanzapine, quetiapine, and clozapine, with the latter two inducing elevated D2High states less than that caused by haloperidol or olanzapine. Mice born with gene knockouts of some possible schizophrenia susceptibility genes are dopamine supersensitive, and their striata reveal markedly elevated D2High states; suchgenes include dopamine-beta-hydroxylase, dopamine D4 receptors, G protein receptor kinase 6, tyrosine hydroxylase, catechol-O-methyltransferase, the trace amine-1 receptor, regulator of G protein signaling RGS9, and the RIIbeta form of cAMP-dependent protein kinase (PKA). Striata from mice that are not dopamine supersensitive did not reveal elevated D2High states; these include mice with knockouts of adenosine A2A receptors, glycogen synthase kinase GSK3beta, metabotropic glutamate receptor 5, dopamine D1 or D3 receptors, histamine H1, H2, or H3 receptors, and rats treated with ketanserin or aD1 antagonist. The evidence suggests that there are multiple pathways that convergetoelevate the D2High state in brain regions and that this elevation may elicit psychosis. This proposition is supported by the dopamine supersensitivity that is a common feature of schizophrenia and that also occurs in many types of genetically altered, drug-altered, and lesion-altered animals. Dopamine supersensitivity, in turn, correlates with D2High states. The finding that all antipsychotics, traditional and recent ones, act on D2High dopamine receptors further supports the proposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations330
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynapseMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207