MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1992995306 · doi:10.1159/000076771

Physical Function and Health Status among Seniors with and without a Fear of Falling

2004· article· en· W1992995306 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGerontology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFear of fallingBalance (ability)Quality of life (healthcare)PsychologyPhysical activityGerontologyMedicineInjury preventionPoison controlPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Fear of falling (FF) is pervasive among older people and is an independent risk factor for decreased mobility and loss of quality of life. Although it is a serious health concern, little is known about the severity of the physical and health-related deficits in high-functioning fearful seniors. OBJECTIVE: This study examined the physical correlates of FF in community-dwelling seniors in relation to their non-fearful counterparts and also explored the relevance of recent fall history. SUBJECTS: Twenty-five volunteers who stated that they had curtailed their activities due to a FF and who reported themselves to be healthy participated. Non-fearful, age- and gender-matched subjects were also recruited and served as a comparison group. METHODS: This cross-sectional study had participants come to the laboratory on one occasion for about 1.5 h. Limits of balance stability, walking speed, and lower limb muscle strength were measured in random order. In addition, the SF-36, the Activities-specific Balance Confidence (ABC) scale and the Human Activity Profile questionnaires were completed to provide measures of heath status, FF and activity levels, respectively. RESULTS: Subjects with a FF had lower ABC scores (69.8 +/- 10.2) than controls (90.2 +/- 7.9; p < 0.001), and although they reported activity curtailment, the groups presented similar activity profiles (p > 0.05). Balance ability was not compromised in seniors with a FF, although their walking speed was slower than that of control subjects (p < 0.004). Lower limb weakness was significant in the FF group, which also reported low physical health. Perceived physical health, activity and hip flexor torque in combination accounted for almost 62% of the variance in ABC scores. Secondary analysis of the data from the FF group revealed a tendency for those who had fallen in the past year to restrict their limits of stability compared to those who had not fallen; though generally the effect sizes were small to moderate. CONCLUSIONS: The marked deficits in strength and health status found among seniors living independently in the community, who are in good health, but report being fearful of falling underscores the seriousness of FF as a potential health risk factor in the well elderly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle