MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993028759 · doi:10.1139/p02-131

The effect of an axial electric field on the nonlinear stability between two uniform stream flows of finitely conducting cylinders

2003· article· en· W1993028759 sur OpenAlexvenueno aff
Abdel Raouf F. Elhefnawy, Galal M. Moatimid, Abd Elmonem Khalil Elcoot

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNonlinear systemElectric fieldInstabilityPerturbation (astronomy)Dispersion relationMathematical analysisClassical mechanicsStability (learning theory)MechanicsQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weakly nonlinear streaming instability of two conducting fluids with an interface is presented for cylinders of circular cross section. The two fluids are subjected to a uniform axial electric field. Gravitational effects are neglected. The method of multiple scale perturbation is used to obtain a dispersion relation for the first-order problem and two nonlinear Schrödinger equations for the higher orders. The nonlinear Schrödinger equation, generally, describes the competition between nonlinearity and a linear dispersion relation. One of these equations is used to determine the nonlinear cutoff electric field separating stable and unstable disturbances, while the other is used to analyze the stability of the system. The stability criterion is expressed theoretically in terms of various parameters of the problem. Stability diagrams are obtained for different sets of physical parameters. New instability regions in the parameter space, which appear due to nonlinear effects, are indicated. PACS Nos.: 47.20, 47.55.C, 47.65

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,412
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207