La Guerre de Sept Ans Et Ses Consequences Atlantiques: Kourou Ou L'apparition D'un Nouveau Systeme Colonial
Notice bibliographique
Résumé
La signature du traité de Paris qui clôt en 1763 la guerre de Sept ans ruine définitivement le rêve d'une Amérique française. Souvent, à l'instar de Voltaire, on a considéré que la perte du Canada et de la Louisiane était négligeable, puisque l'on conservait les précieuses îles à sucre. Cette opinion est contredite par un exemple magistral, l'expédition de Kourou de 1763. Cette expédition marque le désir de Choiseul, secrétaire d'Etat à la Marine, de faire de la Guyane un brillant contrepoint de la domination britannique au nord, et ainsi d'établir ce qu'il nomme « un système d'Europe ». Cette volonté, et les agents qu'il emploie pour la concrétiser, marque ce que représentait, voire ce que pouvait apporter, un premier empire colonial français dont on venait, tardivement, de prendre conscience. The signing of the Treaty of Paris in 1763 put an end to the dream of a French America. The historiography of the period has often characterized the loss of Canada and the cession of Louisiana as negligible in the eyes of both the French population and the French government. The example of the 1763 Kourou expedition contradicts this view and demonstrates that the Duke of Choiseul intended to establish what he called “a system of Europe” in French Guyana. Choiseul's ambition was to make Guyana the counterpoint of British domination in North America. His intention and the means used to achieve it indicate what this first French colonial empire represented and its potential benefits, which were only belatedly acknowledged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».