MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993052238 · doi:10.1017/s0022112002003269

Shoaling solitary internal waves: on a criterion for the formation of waves with trapped cores

2003· article· en· W1993052238 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShoaling and schoolingBreaking wavePhysicsMechanical waveInternal waveMechanicsWave propagationAmplitudeGravity waveLimitingWave shoalingFlow (mathematics)Longitudinal waveClassical mechanicsGeologyOpticsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shoaling solitary internal waves are ubiquitous features in the coastal regions of the world's oceans where waves with a core of recirculating fluid (trapped cores) can provide an effective transport mechanism. Here, numerical evidence is presented which suggests that there is a close connection between the limiting behaviour of large-amplitude solitary waves and the formation of such waves via shoaling. For some background states, large-amplitude waves are broad, having a nearly horizontal flow in their centre. The flow in the centre of such waves is called a conjugate flow. For other background states, large-amplitude waves can reach the breaking limit, at which the maximum current in the wave is equal to the wave's propagation speed. The presence of a background current with near-surface vorticity of the same sign as that induced by the wave can change the limiting behaviour from the conjugate-flow limit to the breaking limit. Numerical evidence is presented here which suggests that if large solitary waves cannot reach the breaking limit in the shallow water, that is if the background flow has a conjugate flow, then waves with trapped cores will not be formed via shoaling. It is also shown that, due to a change in the limiting behaviour of large waves, an appropriate background current can enable the formation of waves with trapped cores in stratifications for which such waves are not formed in the absence of a background current.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle