The Pressure-Volume-Temperature Behavior Polyethylene Melts
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The pressure-volume-temperature (PVT) melt behavior of 12 polyethylene resins was evaluated at pressures up to 200 MPa, using both isothermal and isobaric measurements in a GNOMIX high pressure dilatometer. The resins included high density polyethylene (HDPE), low density polyethylene (LDPE) and linear low density polyethylene (LLDPE). They were produced using a variety of catalysts, including Ziegler-Natta (ZN) and metallocene catalysts. The PVT data were used to evaluate two empirical equations of state (the Tate and Inverse Volume equations) in predicting PVT behavior of the melt, the isothermal compressibility, and the thermal expansion coefficient. The dependence of the melting and crystallization temperatures on pressure was also evaluated, and compared to existing equations. It was not possible to identify structural effects on the PVT melt behavior, as well as the isothermal compressibility and thermal expansion coefficient. However, some slight dependence on density was observed for the parameters of the equations of state. The isobaric experiments revealed that the pressure effect on the melting and crystallization temperatures was similar for all resins. While the melting and crystallization temperatures varied widely for the various resins, the pressure coefficients of the melting and crystallization temperatures were approximately equal (0.25°C/MPa.) The main differences in the behavior of the resins were in the transitional region during melting and crystallization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle