MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993308383 · doi:10.1097/00007632-200009010-00017

Prone Position Endoscopic Transthoracic Release With Simultaneous Posterior Instrumentation for Spinal Deformity

2000· article· en· W1993308383 sur OpenAlexaff
Isador H. Lieberman, Paul Salo, Robert D. Orr, Brenda Kraetschmer

Notice bibliographique

RevueSpine · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScoliosis diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineKyphosisCobb angleScoliosisProne positionSurgeryPerioperativeThoracotomyDeformityEndoscopyThoracic vertebraeRadiographyLumbarLumbar vertebrae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: A prospective series of 15 consecutive adult patients with spinal deformity who underwent endoscopic transthoracic release with simultaneous posterior instrumentation while positioned prone. OBJECTIVES: To describe the technique and clinical results of endoscopic transthoracic release performed with the patient prone (as opposed to lateral) on the concave side for scoliosis or on either side for kyphosis, with simultaneous posterior exposure, instrumentation, and correction of the deformity. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Use of endoscopic surgical techniques is rapidly advancing across all subspecialties. These techniques can be used to expose and operate on the spine in a less invasive fashion, thus avoiding damage to other tissues and facilitating earlier mobilization and rehabilitation. Current endoscopic techniques with the patient in the lateral decubitus position mimic open thoracotomy. A new technique is described with the patient positioned prone, which allows simultaneous posterior exposure. METHODS: Preoperative Cobb angle or thoracic kyphosis angle, maximal correction bending films, and postoperative Cobb angle or kyphosis angle were measured and compared. All perioperative morbidity, intraoperative complications, and surgical variables were prospectively documented and analyzed. RESULTS: There were no intraoperative technical problems with the endoscopic equipment or instruments and no immediate, 6-month, or 2-year postoperative complications related to the endoscopic component of the procedure. In the scoliosis patients, the average correction was 60%. In the kyphosis patients, the average correction was 39%. CONCLUSIONS: Transthoracic endoscopic techniques, compared with thoracotomy, offer a less invasive method of accessing the anterior spinal column, with the benefits of an excellent view of the area of the spine being instrumented, minimal soft tissue disruption, and an improved cosmetic result. With the simultaneous technique, staged or subsequent procedures can be eliminated, and a circumferential structural release as well as control of the mobilized spine can be achieved. This simultaneous technique can be extended for use in correction of a variety of thoracic spinal pathologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetScoliosis diagnosis and treatmentTravaux en français237 207