MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1993399662 · doi:10.1118/1.3181494

SU‐FF‐T‐23: Analysis of Dosimetric Quantities Associated with Partial Breast Brachytherapy

2009· article· en· W1993399662 sur OpenAlexaff
Desmond A. O’Farrell, Adam Steward, Marie-Lynn Racine, Yulia Lyatskaya, Phillip M. Devlin, Robert A. Cormack

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBreast Cancer Treatment Studies
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupine positionBrachytherapyDosimetryNuclear medicineRadiation treatment planningProne positionMedicineLung volumesRadiation therapyRadiologyLungSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Radiation dose to the heart and lung are a concern in accelerated partial breast irradiation (APBI). This work presents an analysis of the metrics inherent to high dose rate APBI using a brachytherapy source. Method and Materials: Five patients receiving APBI brachytherapy, and 4 patients, who were simulated in both supine and prone position for XRT, were contoured. Dose to the heart and lung were calculated for all potential dwell locations within the contoured breast for a range of potential dwell times. Summary volume and dose metrics were calculated for heart and lung as function of minimum distance (dmin) to the normal structures. The distribution of minimum distances was then compared for the prone and supine patients. Results: Dose metrics such as the D10cc were patient specific and not well suited to parameterization. Volume metrics such as V10Gy tend to have similar behavior and may be characterized as a function of dmin. The characterization provides a measure of the normal tissue dose parameters that are achievable as a function of dmin. While prone position shift the distribution of lung to breast distances towards greater value, the distribution of heart to breast distances is shifted to smaller distances. Conclusion: Characteristic curves of the achievable volume metrics as a function of minimum distance from implant to normal structures are presented. These curves may be helpful in the decision to use APBI brachytherapy based on the location of the cavity. The choice of treatment position affects the distribution of breast tissue, though the effect on distance to heart and lung differs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetBreast Cancer Treatment Studies→Travaux en français237 207→