MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993423589 · doi:10.7825/2164-6279.1485

A Literary Hindu-Christian Dialogue A Century Ago: Still Actual?

2011· article· en· W1993423589 sur OpenAlexaff
Klaus K. Klostermaier

Notice bibliographique

RevueJournal of Hindu-Christian studies · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian History and Philosophy
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHinduismReading (process)HistoryArtReligious studiesLiteraturePhilosophyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Re-reading Alkondavilli Govindacarya The Divine Wisdom of the Dravida Saints Madras: C.N. Press, 1902, XXIII + 216 pages. A preliminary note: This is not a 'book review' as this is usually understood; it would make little sense to write on after over a century of the first publication of the work. It is an invitation to re-discover a reputable Hindu scholar who was eager to find in Christianity parallels to his own faith-tradition. His very choice of topics is intriguing. The range of Christian literature referred to and quoted from is amazing; I believe it is without parallel. The fact that the book was reprinted a century later and is still highly regarded by contemporary Srivaisnavas says something, too. This brief report is meant to encourage Christian scholars interested in Hindu-Christian dialogue to look into the work in order to see what spiritually-minded Hindus find attractive about Christianity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hindu-Christian studiesMême sujetIndian History and PhilosophyTravaux en français237 207