Cyclical plasma electrolyte and acid–base responses to meal feeding in horses over a 24-h period
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study used the physicochemical approach to characterize the changes in plasma electrolyte and acid–base states that occur in horses in response to feeding. Jugular venous blood was sampled every 0.5–2 h over a 24-h period from two groups (n = 4 and n = 5) of Standardbreds fed a mixed hay and grain ration at 8 am and 7 pm. One group of horses was studied in October, and one in December. The time course and magnitude of feeding responses differed between groups, and between the morning and evening meals. Feeding-induced changes in plasma electrolyte and acid–base variables occurred rapidly, within the first 1–3 h of meal consumption. The plasma acidosis associated with eating the meal was marked by increased plasma [H+] and decreased TCO2. The primary contributors to the increases in plasma [H+] were the decrease in the plasma concentration of strong ions ([SID]) and the pCO2. The increase in plasma total weak acid (protein) concentration ([Atot]) post-feeding had only a minor effect on the acid–base state. The feeding-induced acidosis abated 3–6 h after the meal, showing cyclical recovery of physicochemical variables that contributed to the acid–base disturbance. It is concluded that several key plasma electrolyte and acid–base parameters undergo significant, cyclical fluctuations in response to feeding in horses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».