Saline Contamination of University of Wisconsin Solution Preserved Human Pancreata
Notice bibliographique
Résumé
The use of University of Wisconsin (UW) solution is widely accepted for the cold storage and transport of human donor pancreata destined for islet isolation. While several variables exist in islet isolation, proper procurement and packaging is essential for optimizing preprocessing conditions. This study examined the effect of normal saline (NS) contamination/dilution of transport UW solution in 89 human pancreata processed by our islet isolation program. Samples of UW were taken from the primary pancreas container and examined for the presence of blood and or hemolysis. The cold ischemia time (CIT) was calculated, and processing by cold collagenase perfusion commenced. Islets were then isolated by collagenase digestion, purified by continuous gradient Ficoll centrifugation, and islet equivalent (IE) yield determined by dithizone staining. Viability of isolated islets was assayed by using the fluorescent SYTO/ethidium bromide (SYTO/EB) method. Na+ and K+ values were assayed using ion-specific electrode methodologies. Isolation outcomes were grouped by successful versus unsuccessful categories, and statistically compared using an unpaired t-test, where p < 0.05 was deemed to be statistically significant. Values are expressed as mean ± SEM. There was no significant relationship between increased Na+ and an unsuccessful isolation as a single variable. The study did suggest that the prolonged ischemic pancreas is more vulnerable to isolation failure if significant Na+ is present. In either case, a shorter CIT in UW was beneficial to increased IE yield and viability in human islet isolation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».