Sterilizing Immunity Elicited by Neisseria meningitidis Carriage Shows Broader Protection than Predicted by Serum Antibody Cross-Reactivity in <i>CEACAM1</i> -Humanized Mice
Notice bibliographique
Résumé
Neisseria meningitidis asymptomatically colonizes the human upper respiratory tract but is also the cause of meningitis and severe septicemia. Carriage or disease evokes an immune response against the infecting strain. Hitherto, we have known little about the breadth of immunity induced by natural carriage of a single strain or its implications for subsequent infectious challenge. In this study, we establish that transgenic mice expressing human CEACAM1 support nasal colonization by a variety of strains of different capsular types. Next, we nasally challenged these mice with either of the N. meningitidis strains H44/76 (serogroup B, ST-32) and 90/18311 (serogroup C, ST-11), while following the induction of strain-specific immunoglobulin. When these antisera were tested for reactivity with a diverse panel of N. meningitidis strains, very low levels of antibody were detected against all meningococcal strains, yet a mutually exclusive "fingerprint" of high-level cross-reactivity toward certain strains became apparent. To test the efficacy of these responses for protection against subsequent challenge, CEACAM1-humanized mice exposed to strain 90/18311 were then rechallenged with different N. meningitidis strains. As expected, the mice were immune to challenge with the same strain and with a closely related ST-11 strain, 38VI, while H44/76 (ST-32) could still colonize these animals. Notably, however, despite the paucity of detectable humoral response against strain 196/87 (ST-32), this strain was unable to colonize the 90/18311-exposed mice. Combined, our data suggest that current approaches may underestimate the actual breadth of mucosal protection gained through natural exposure to N. meningitidis strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».