The Black-gloss Pottery from the Iron Age Site of San Felice, South Italy
Notice bibliographique
Résumé
Sur les 1 257 fragments de céramiques à vernis noir trouvés à San Felice lors de la prospection au sol, 56 peuvent être classés par type et (selon des critères visuels) par méthode de fabrication. Les plus anciens sont des vases à boire—des coupes de type « ioniennes »et des skyphoi « métapontins »—en usage au VI e siècle avant J. C. Durant le V e siècle, ils firent place à de nouveaux types, fabriqués principalement à Métaponte et à Tárente à l'imitation de modèles attiques, en particulier des skyphoi et des cruches, destinés aux symposia . Ils attestent de l'hellénisation du site à cette période. Les « salières » utilisées lors de banquets sont courantes de la fin du V e au début du IIIe siècle et présentent un développement typologique significatif. D'autres pièces datent de la fin du IV e ou du début du III e siècle, mais l'absence de modèles plus typiques du III e siècle suggère que l'occupation du site a pris fin aux environs de cette période. Puisque San Felice dépendait vraisemblablement de Botromagno/Silvium, qui a été pillée par les Romains en 306 avant J. C., il est plausible que le site ait été abandonné à la suite de cet événement. Les quelques tessons plus tardifs sont probablement des débris provenant de la villa romaine située plus bas sur le versant du plateau. En plus de sa contribution à l'histoire de l'âge de fer tardif dans cette région, cette étude est importante pour comprendre le contexte de la fondation de la villa et du village de Vagnari situé plus bas dans la vallée.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».