MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1993606763 · doi:10.1353/mou.2010.0056

The Black-gloss Pottery from the Iron Age Site of San Felice, South Italy

2010· article· fr· W1993606763 on OpenAlexvenueno aff
Alastair Small, Carola M. Small

Bibliographic record

VenueMouseion Journal of the Classical Association of Canada · 2010
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicAncient Mediterranean Archaeology and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPotteryArchaeologyAncient historyGeographyWadiGloss (optics)History

Abstract

fetched live from OpenAlex

Sur les 1 257 fragments de céramiques à vernis noir trouvés à San Felice lors de la prospection au sol, 56 peuvent être classés par type et (selon des critères visuels) par méthode de fabrication. Les plus anciens sont des vases à boire—des coupes de type « ioniennes »et des skyphoi « métapontins »—en usage au VI e siècle avant J. C. Durant le V e siècle, ils firent place à de nouveaux types, fabriqués principalement à Métaponte et à Tárente à l'imitation de modèles attiques, en particulier des skyphoi et des cruches, destinés aux symposia . Ils attestent de l'hellénisation du site à cette période. Les « salières » utilisées lors de banquets sont courantes de la fin du V e au début du IIIe siècle et présentent un développement typologique significatif. D'autres pièces datent de la fin du IV e ou du début du III e siècle, mais l'absence de modèles plus typiques du III e siècle suggère que l'occupation du site a pris fin aux environs de cette période. Puisque San Felice dépendait vraisemblablement de Botromagno/Silvium, qui a été pillée par les Romains en 306 avant J. C., il est plausible que le site ait été abandonné à la suite de cet événement. Les quelques tessons plus tardifs sont probablement des débris provenant de la villa romaine située plus bas sur le versant du plateau. En plus de sa contribution à l'histoire de l'âge de fer tardif dans cette région, cette étude est importante pour comprendre le contexte de la fondation de la villa et du village de Vagnari situé plus bas dans la vallée.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.729
Threshold uncertainty score0.998

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.183
Teacher spread0.174 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueMouseion Journal of the Classical Association of CanadaSame topicAncient Mediterranean Archaeology and HistoryFrench-language works237,207