The Black-gloss Pottery from the Iron Age Site of San Felice, South Italy
Bibliographic record
Abstract
Sur les 1 257 fragments de céramiques à vernis noir trouvés à San Felice lors de la prospection au sol, 56 peuvent être classés par type et (selon des critères visuels) par méthode de fabrication. Les plus anciens sont des vases à boire—des coupes de type « ioniennes »et des skyphoi « métapontins »—en usage au VI e siècle avant J. C. Durant le V e siècle, ils firent place à de nouveaux types, fabriqués principalement à Métaponte et à Tárente à l'imitation de modèles attiques, en particulier des skyphoi et des cruches, destinés aux symposia . Ils attestent de l'hellénisation du site à cette période. Les « salières » utilisées lors de banquets sont courantes de la fin du V e au début du IIIe siècle et présentent un développement typologique significatif. D'autres pièces datent de la fin du IV e ou du début du III e siècle, mais l'absence de modèles plus typiques du III e siècle suggère que l'occupation du site a pris fin aux environs de cette période. Puisque San Felice dépendait vraisemblablement de Botromagno/Silvium, qui a été pillée par les Romains en 306 avant J. C., il est plausible que le site ait été abandonné à la suite de cet événement. Les quelques tessons plus tardifs sont probablement des débris provenant de la villa romaine située plus bas sur le versant du plateau. En plus de sa contribution à l'histoire de l'âge de fer tardif dans cette région, cette étude est importante pour comprendre le contexte de la fondation de la villa et du village de Vagnari situé plus bas dans la vallée.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".