MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993647277 · doi:10.5818/1529-9651-21.1.10

Cryptosporidiosis in Juvenile Bearded Dragons (Pogona vitticeps): Effects of Treatment with Paromomycin

2011· article· en· W1993647277 sur OpenAlexaff
Claire Grosset, Alain Villeneuve, Andreas Brieger, Stéphane Lair

Notice bibliographique

RevueJournal of Herpetological Medicine and Surgery · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParomomycinAsymptomaticCryptosporidiumBiologyJuvenileVeterinary medicineCoccidiaPhysiologyInternal medicineParasite hostingMedicineAntibioticsMicrobiologyFecesEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cryptosporidia are regularly detected during routine coprologic screenings of healthy bearded dragons ( Pogona vitticeps ). The objectives of this study were to histologically characterize infections by Cryptosporidium sp. in bearded dragons and to evaluate the effect of paromomycin treatment in bearded dragons infected by Cryptosporidium sp. Ten four-month-old bearded dragons were initially infected with an isolate of Cryptosporidium sp. that was acquired from a naturally infected adult bearded dragon. The infection was confirmed in both groups by coprologic examination. The infected animals were then divided into two groups: a treatment group and a control group. Oral treatment with paromomycin began seven weeks after infection in the treatment group using the following regimens: 100 mg/kg q 24 h for seven days; then twice a week for six weeks; and 360 mg/kg q 48 h during the final 10 days of the study. Cryptosporidia were only detected in the intestinal lumens in the non-treated lizards. None of the treated lizards showed evidence of cryptosporidia excretion on either coprologic or histopathological examination. This finding suggests that the treatment with paromomycin was effective. All bearded dragons from both groups remained fully asymptomatic. Nevertheless, because of the highly contagious nature of these parasites and the pathogenicity to species that may be housed in the vicinity of asymptomatic carriers, and because a possible pathogenic effect for immunocompromised bearded dragons cannot be ruled out, treatment of infected bearded dragons remains a recommended practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Herpetological Medicine and SurgeryMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207