The Last Drop: Climate Change and the Southwest Water Crisis
Notice bibliographique
Résumé
Hybridization leading to reproductively isolated, novel genotypes is poorly understood as a means of speciation and few empirical examples have been studied. In 1999, a previously non-existent delayed flight of what appeared to be the Canadian tiger swallowtail butterfly, Papilio canadensis, was observed in the Battenkill River Valley, USA. Allozyme frequencies and morphology suggest that this delayed flight was the product of hybridization between Papilio canadensis and its sibling species Papilio glaucus. The mitochondrial DNA (mtDNA) restriction fragment length polymorphisms presented here indicate that only P. canadensis-like mtDNA occurs in this population, suggesting that introgression likely occurred from hybrid males mating with P. canadensis females. Preliminary studies of this population indicated that delayed post-diapause pupal emergence in this hybrid genotype was the root cause behind the observed delayed flight, which suggests a potential empirical example of a mechanism leading to reproductive isolation. Here we provide further evidence of the role of adult pupal emergence as a reproductive barrier likely leading to reproductive isolation. In particular, we present results from pupal emergence studies using four different spring and two different winter temperature treatments. The results indicate a clear separation of adult emergences between the hybrid population and both parental species. However, our results indicate that exceptionally hot springs are likely to lead to greater potential for overlap between the local parental species, P. canadensis, and this delayed population with hybrid origins. Conversely, our results also show that warmer winters are likely to increase the temporal separation of the hybrid population and the parental species. Finally, we report recently collected evidence that this hybrid population remains morphologically distinct.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».