MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993748373 · doi:10.2118/2006-113-ea

Effect of Heterogeneity on Advection-Reaction Problem in Porous Media Using a Stochastic Eulerian Flow Model

2006· article· en· W1993748373 sur OpenAlexafffund
Ebrahim Fathi, I. Yücel Akkutlu

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEulerian pathAdvectionPorous mediumFlow (mathematics)MechanicsComputer scienceStatistical physicsPorosityEnvironmental scienceGeologyGeotechnical engineeringMathematicsApplied mathematicsPhysicsThermodynamicsLagrangian

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Flow and transport in a porous medium coupled with a reaction is influenced by the medium heterogeneity. The effective macroscopic equations for flow and reaction must incorporate such information. In this paper, we consider upscaling of the advection-reaction problem using spectral theory. The approach follows original work by Gelhar and Axness [2]. The reaction occurs between an injected chemical and a stationary mineral residing in the pore space. A one-step nonlinear bimolecular dissolution reaction takes place between the two chemical species. The heterogeneity is in flow permeability field, which is random and correlated in space. Initial distribution of the mineral surface area is considered to be linearly correlated with the permeability field. A stochastic analysis of flow, transport and reaction is performed using firstorder perturbations. The reaction front propagation in the heterogeneous medium is then analyzed and field-scale expressions are obtained for the coefficients in reaction rate, effective flow velocity and longitudinal macrodispersivity. The heterogeneity is shown to influence flow, macrodispersion and reaction in porous medium. Furthermore, its presence develops inter-dependency between the three existing mechanisms. Introduction Behavior of fluids is influenced by the porous medium heterogeneities. While an attempt is being made to develop a quantitative description of flow in porous media in a scale much larger than an average pore size, dealing with the realm of heterogeneity becomes a fundamental and challenging problem. Finding appropriate average parameters which can be applied to flow, transport and reaction in the scale of interest, and at the same time being able to incorporate the influence of intrinsic heterogeneity on the modeling and predictions, is desired during an investigation. Rapid developments in theoretical research of fluid flow in porous media in a probabilistic framework have been experienced during the last two decades. This progress was motivated by the fact that (1) the medium is always heterogeneous, i.e., it has a large degree of variability in grain size, and shows a complex spatial structure at larger scales; (2) lack of knowledge of the detailed local structure of these spatial variations and (3) difficulties in obtaining sufficient data related to spatial and temporal distributions of mass and momentum variables, dictated by these large-scale variations. When dealing with subsurface processes such as movement of ground water, transport of its contaminant, recovery of crude oil and natural gas, the heterogeneities are more pronounced due to extremely complex diagenesis processes of the sediments [1]. Heterogeneity of a porous medium could be represented in terms of random quantities which characterize its pore structure, e.g., its mineral concentrations and internal surface area, permeability and porosity etc. In practice, spatial variations in permeability are often used to describe the medium heterogeneity. These variations subsequently influence flow, transport and reaction variables. Therefore, the latter are also random quantities, more precisely random fields with spatial and temporal arguments. Then, these random fields appear in the stochastic partial differential equations describing the phenomenon of interest. The results obtained by a variety of tools are then represented in terms of their statistical moments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207