Electrochemistry and Optical Absorbance and Luminescence of Molecule-like Au<sub>38</sub> Nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes electrochemical and spectroscopic properties of a well-characterized, synthetically accessible, 1.1 nm diam Au nanoparticle, Au(38)(PhC(2)S)(24), where PhC(2)S is phenylethylthiolate. Properties of other Au(38) nanoparticles made by exchanging the monolayer ligands with different thiolate ligands are also described. Voltammetry of the Au(38) nanoparticles in CH(2)Cl(2) reveals a 1.62 V energy gap between the first one-electron oxidation and the first reduction. Based on a charging energy correction of ca. 0.29 V, the indicated HOMO-LUMO gap energy is ca. 1.33 eV. At low energies, the optical absorbance spectrum includes peaks at 675 nm (1.84 eV) and 770 nm (1.61 eV) and an absorbance edge at ca. 1.33 eV that gives an optical HOMO-LUMO gap energy that is consistent with the electrochemical estimate. The absorbance at lowest energy is bleached upon electrochemical depletion of the HOMO level. The complete voltammetry contains two separated doublets of oxidation waves, indicating two distinct molecular orbitals, and two reduction steps. The ligand-exchanged nanoparticle Au(38)(PEG(135)S)(13)(PhC(2)S)(11), where PEG(135)S is -SCH(2)CH(2)OCH(2)CH(2)OCH(3), exhibits a broad (1.77-0.89 eV) near-IR photoluminescence band resolvable into maxima at 902 nm (1.38 eV) and 1025 nm (1.2 eV). Much of the photoluminescence occurs at energies less than the HOMO-LUMO gap energy. A working model of the energy level structure of the Au(38) nanoparticle is presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».