MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993788677 · doi:10.1109/jlt.2015.2419456

A High Spectral Efficiency Coherent Microwave Photonic Link Employing Both Amplitude and Phase Modulation With Digital Phase Noise Cancellation

2015· article· en· W1993788677 sur OpenAlexafffund
Xiang Chen, Jianping Yao

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Photonic Communication Systems
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhase noisePhysicsOpticsPhase modulationPhase-shift keyingLocal oscillatorAmplitude modulationQuadrature amplitude modulationBit error rateElectronic engineeringFrequency modulationTelecommunicationsBandwidth (computing)Computer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high spectral efficiency coherent microwave photonic link (MPL) supporting amplitude and phase modulation incorporating a digital phase noise cancellation is proposed and experimentally demonstrated. At the transmitter, a continuous-wave light wave is amplitude- and phase-modulated by two microwave vector signals carried by a microwave carrier at an identical frequency. The modulated optical signal is polarization multiplexed with an unmodulated optical carrier and transmitted over a length of a single-mode fiber (SMF). At the receiver, the optical signal is detected coherently by a coherent receiver to which a local oscillator (LO) laser source is also applied. Through advanced digital signal processing, the microwave vector signals are recovered, and the phase noise introduced by both the transmitter laser source and LO laser source is cancelled. An experiment is performed. The transmission of a 2.5-Gb/s 16-QAM and a 1.25-Gb/s QPSK microwave vector signals both at 2.5 GHz over a 25-km SMF is implemented. The total bit rate of the MPL is 3.75 Gb/s. The transmission performance of the MPL in terms of error vector magnitudes and bit error rates is evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lightwave TechnologyMême sujetAdvanced Photonic Communication SystemsTravaux en français237 207