MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993794663 · doi:10.1097/00000542-200605000-00037

Botulinum Toxin Type A Therapy and Human Serum Albumin

2006· letter· en· W1993794663 sur OpenAlexaffabout
Paul S. Tumber, Ihab Louis

Notice bibliographique

RevueAnesthesiology · 2006
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAlbuminHuman albuminToxinPharmacologyInternal medicineMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This letter is in reference to the recent article on the use of botulinum toxin type A (Botox®; Allergan Inc., Irvine, CA) in the role of chronic myofascial pain and the corresponding editorial.1,2Although the use of Botox® is regarded as a safe therapy for many patients,3,4it is our concern that Botox® contains 0.5 mg human serum albumin per 100-U vial and that this is not often discussed in the literature despite increasing usage.5Other preparations of botulinum toxin used in the world today also contain some amount of human serum albumin (Dysport®; Ipsen Ltd., Berkshire, United Kingdom, and Myobloc®; Elan Pharmaceuticals, Cambridge, MA).6The human albumin used in Botox® is purchased from a division of the Bayer Corporation (Leverkusen, Germany). Measures taken to prevent disease transmission to humans include screening of donors, plasma testing for human immunodeficiency virus (HIV) and hepatitis B, and pasteurization of the albumin preparation. Therefore, the risk of transmitting viruses such as hepatitis A, B, and C, non-A non-B hepatitis (NANB), and HIV is considered extremely remote. There still exists an extremely remote possibility that some prion causing disease such as Creutzfeldt-Jakob or variant Creutzfeldt-Jakob may be transmitted in the preparation because prions are not inactivated by current sterilization methods.6Bayer corporation also produces Plasbumin® (human albumin) as a plasma substitute, and there is a clear statement on its product monograph that no case of viral or prion disease transmission has ever been documented with its use.With the injection of human albumin, there is a possibility of inducing a hypersensitivity reaction resulting in symptoms such as fever, chills, urticaria, malaise, nausea, rash, and asthenia. The product monograph for Botox® indicates that the drug is contraindicated if a patient has a “… known hypersensitivity to any ingredient in the formulation,”7and therefore, patients should be questioned about previous exposure to human albumin or albumin transfusions.A survey of four other clinicians in our pain clinic indicated that although most knew there was albumin in each vial of Botox®, none knew exactly how much was in each vial, nor were any of the clinicians informing their patients of its presence. Obviously, a Jehovah’s Witness patient would want to know about the human albumin and would likely refuse treatment with this product. Further, we believe that all patients should be informed about the presence of human albumin in botulinum toxin therapy as part of their informed consent. Some non–Jehovah’s Witness patients may have a psychological and emotional reaction to the knowledge they are being injected with a blood product, although it is unlikely to create any adverse effect by its presence. We propose that this concern should be addressed before therapy with botulinum toxin and that medical literature should highlight this issue because dissemination of this information is vital to ethical practice.*Toronto Western Hospital, University Health Network, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada. paul.tumber@uhn.on.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesiologyMême sujetBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTravaux en français237 207