MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993850203 · doi:10.1111/echo.12159

Acute Mitral Regurgitation in Suspected Acute Coronary Syndrome: What Is the Cause?

2013· article· en· W1993850203 sur OpenAlex
Rajeev V. Rao, Douglas Wright, Hisham Dokainish

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEchocardiography · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTakotsubo Cardiomyopathy and Associated Phenomena
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcute coronary syndromeCardiologyMedicineMitral regurgitationInternal medicineMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients presenting with acute chest pain and suspected acute coronary syndrome (ACS) who have nonobstructive coronary disease on angiography, but new regional wall motion abnormalities are often diagnosed with takotsubo cardiomyopathy (TTC). The cause of TTC is often physical or emotional stress, and this clinical syndrome occurs more often in women than men. When hemodynamically significant mitral regurgitation (MR) accompanies TTC, the mechanism must be carefully elucidated, as systolic anterior motion (SAM) of the mitral valve can cause significant MR and left ventricular outflow tract (LVOT) obstruction. These patients can be conservatively managed, with SAM-associated MR and LVOT obstruction resolving with medical therapy as TTC-associated left ventricular (LV) dysfunction resolves, as opposed to true ACS where further intervention for MR is often necessary. This case report describes 2 cases of TTC presenting with severe MR, who were initially thought to have ACS-associated MR caused by ischemia, but on further echocardiographic interrogation were found to have SAM-associated MR which resolved along with resolution of LV wall motion abnormalities on medical therapy by follow-up echocardiography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,918

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle