Integration and Differentiation in Institutional Values: An Empirical Investigation in the Field of Canadian National Sport Organizations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Integrating institutional theory's institutional isomorphism with integration and differentiation cultural views, the study examines the sources of variation in institutionally prescribed values in the field of Canadian National Sport Organizations. The results indicate support for the adaptation of institutional based values and norms among individual actors from both integration and differentiation perspectives. Specifically, results demonstrate institutionally prescribed values to be mostly monolithically adapted at the organizational level. However, in spite of uniformity in most organizations as well as institution-wide strength, these values are also prone to be manifested distinctively around functional subgroups across the field. Implications of results for research on both institutional theory and culture are discussed. Résumé La présente étude examine, grâce à une synthèse harmonieuse entre la théorie institutionnelle de l'isomorphisme et les vues culturelles sur la différenciation et l'intégration, les sources de variation dans les valeurs prescrites par les institutions dans le domaine du Canadian National Sport Organizations. Les résultats indiquent la nécessité d'adapter les normes et les valeurs institutionnelles aux acteurs individuels. Plus spécifique, les résultats montrent que les valeurs prescrites par les institutions sont, pour la plupart, adaptées de façon monolithique au niveau organisationnel. Mais en dépit de cette uniformité dans la plupart des organisations, ces valeurs ont tendance à se manifester différemment dans tous les sous-groupes fonctionnels du domaine étudié. L'étude s'achève par un examen des implications des résultats pour la recherche sur la théorie et la culture institutionnelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».