Central Cholecystokinin Activity in Irritable Bowel Syndrome, Panic Disorder, and Healthy Controls
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Irritable bowel syndrome (IBS) and panic disorder (PD) coexist with a high frequency. However, the nature of this relationship remains obscure. We have proposed that PD and IBS may share a common dysfunction of the central cholecystokinin (CCK) system. To test this hypothesis, we assessed whether the enhanced panicogenic response to CCK-tetrapeptide (CCK-4) observed in PD is also present in IBS. METHODS: Eight psychiatrically healthy IBS patients, 8 PD patients with no history of IBS, and 12 normal controls received a bolus injection of CCK-4 and placebo on two separate days in a double-blind, randomized fashion. RESULTS: Consistent with previous findings, panicogenic sensitivity to CCK-4 was enhanced in PD patients relative to controls. In contrast, IBS patients exhibited a response that was comparable to controls. Interestingly, CCK-4-induced nausea and abdominal distress were decreased in IBS patients relative to the other groups. No diagnostic difference was noted for cardiovascular response to CCK-4. CONCLUSION: These data indicate that IBS patients with no lifetime psychiatric history do not share the CCK-2 receptor dysfunction implicated in the pathophysiology of PD and that this dysfunction may not be a common mechanism for both CNS and enteric nervous system disorders. Nevertheless, the results suggest that a dysfunction of the CCK system may be involved in the pathophysiology of some enteric symptoms associated with IBS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».