MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993915536 · doi:10.1080/14927713.2007.9651381

Media representation of federally sentenced women and leisure opportunities: Ramifications for social inclusion

2007· article· en· W1993915536 sur OpenAlex
Alison Pedlar, Susan Arai, Felice Yuen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueLeisure/Loisir · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Justice and Corrections Analysis
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesOffice for Victims of CrimeSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésInclusion (mineral)Representation (politics)SociologyCriminologySocial mediaPolitical sciencePsychologyPublic relationsGender studiesLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent policy developments, such as those guided by the federal Correctional Service of Canada's document Creating Choices, have been directed toward women‐centred approaches to rehabilitation of federally sentenced women in Canada. Content analysis of media response to a women‐centred event involving the community and federally sentenced women serves as a platform for reflective examination of the values around leisure and the possible challenges to social inclusion in the presence of conflicting societal values. National and local newspaper reports of a leisure and wellness day called "Women's Day Away" and reports related to a federal prison for women were examined over a nine‐month period. Initially intangible elements embedded in the media representations of leisure opportunities for federally sentenced women appeared to work against the intent of policy recommendations, and weaken the prospect for social inclusion on release. However, further investigation suggested that the local media provided space for negotiation of conflict and tension that enabled the emergence of a shared understanding of difference, ultimately increasing the potential for social inclusion. Résumé Certain développements politique récents comme ceux guidés par le document ≪ La création de choix : Rapport du groupe d'étude sur les femmes purgeant une peine fédérale ≫ produit par le Service correctionnel Canada sont orientés vers la réadaptation des femmes condamnées au Canada. Une analyse de contenu examinant la couverture des événements communautaires par les médias et la participation d'un group spécifique ‐ les femmes purgeant une peine federale nous donnent une plateforme pour évaluer les valeurs autour des loisirs et des défis possibles à l'inclusion sociaux en la présence des valeurs sociales contradictoires. L'analyse du programme ≪ relevé d'un jour pour les femmes purgeant une peine fédérale ≫ par les médias et plusieurs rapports reliés à une prison fédérale pour femmes ont été examinés sur une période de neuf mois. Au début les couvertures de ces événements par les médias semble opposer les recommandations de la politique générale et critiquer l'inclusion sociale après la relâche. Cependant, une analyse des principaux quotidiens démontre comment des médias locaux ont traité à fond l'événement. Cette couverture locale semble avoir encourager une négociation du conflit permettant une reconnaissance partagée des différences, augmentant finalement le potentiel pour l'inclusion sociale. Keywords: leisuresocial inclusionincarcerated womenwomen‐centred programmingmedia representationMots‐clés: loisirsinclusion socialefemmes incarcéréesprogrammation femme centréereprésentation de médias

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle