Measles in Canada Between 2002 and 2013
Notice bibliographique
Résumé
Background. In 1994, Canada committed to eliminate measles by the year 2000. This report presents the epidemiology of measles in Canada between 2002 and 2013 and its implications in sustaining measles elimination. Methods. Cases included individuals reported to the Canadian Measles and Rubella Surveillance System with confirmed measles. Results. In Canada, 1171 cases of measles were reported between 2002 and 2013 (incidence 0.29 cases per 100 000 population). The annual number of cases ranged from 6 to 752. The majority of cases were unvaccinated (63%) or had an unknown vaccination status (19%). The median age of cases was 14.4 years (range, <1 to 63 years) globally and 14 years when excluding the 2011 outbreak in Quebec where 68% of the 678 cases were 10 to 19 years old. With the exclusion of this outbreak, the incidence was highest in infants (1.0 per 100 000), lower but fairly similar between 1 and 19 years of age (0.2 to 0.4 per 100 000), and there was a substantial decline between 20 and 39 years of age (0.1 per 100 000). There was a significant trend towards a greater annual number of importations over the period. Although importations resulted in no transmission sustained for ≥12 months, 5 chains of transmission had >30 cases. The effective reproductive number between 2002 and 2013 was estimated at 0.86 (95% confidence interval, .81-.92). Conclusions. Canada has maintained elimination between 2002 and 2013, but additional efforts are needed to reduce the proportion of unimmunized individuals and respond to importation events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».