MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993921780 · doi:10.1002/qua.951

Coupled‐perturbed Hartree–Fock treatment of infinite periodic systems: Application to static polarizabilities and hyperpolarizabilities of polydiacetylene, polybutatriene, and interacting pairs of polyacetylene chains

2002· article· en· W1993921780 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Quantum Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePolydiacetylene-based materials and applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds De La Recherche Scientifique - FNRS
Mots-clésPolyacetyleneHartree–Fock methodMolecular physicsChemistryOligomerChain (unit)Computational chemistryPolymerMaterials sciencePhysicsPolymer chemistryQuantum mechanicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Static longitudinal polarizabilities (α) and second hyperpolarizabilities (γ) are determined for three quasi‐one‐dimensional polymeric systems using a new crystal orbital coupled‐perturbed Hartree–Fock method. Calculations of α and γ for polydiacetylene and polybutatriene at two different geometries are analyzed in terms of the alternation of bond lengths along the carbon backbone. For the third polymer, polyacetylene, the treatment is applied to a pair of chains in the two different configurations that occur in a stretched fiber. The results are in marked contrast to those previously obtained for short and medium‐sized oligomers. In order to relate the pair interaction effect between infinite chains to the bulk susceptibility of the natural fiber additional finite oligomer calculations are carried out. This allows us to discuss the role of finite chain length distribution, many‐body interchain interactions, and electron correlation. © 2002 Wiley Periodicals, Inc. Int J Quantum Chem, 2002

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle