One-step synthesis of N- and F-codoped mesoporous TiO<sub>2</sub>photocatalysts with high visible light activity
Notice bibliographique
Résumé
We report on a novel approach to the synthesis of N- and F-codoped mesoporous TiO2 photocatalysts via a reproducible, rapid and single-step combustion method. TiF4 was used as the precursor to provide the source of Ti and F, while urea was used as the fuel as well as the source of the N dopant. The as-synthesized samples were characterized by x-ray diffraction (XRD), transmission electron microscopy (TEM), x-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and UV-vis spectroscopy. The specific surface areas of the samples were determined using a Quantachrome Nova 2200 for the N2 adsorption/desorption under liquid-nitrogen temperature. Our studies show that the fabricated N- and F-codoped TiO2 photocatalysts have mesoporous structure and a very large specific surface area (155.3 m(2) g(-1)) and that the codoping of N and F significantly narrows the TiO2 bandgap energy from 3.2 to 2.45 eV. We further studied the photocatalytic activity of the synthesized N- and F-codoped mesoporous TiO2 through the decomposition of acetic acid, showing that the N- and F-codoped mesoporous TiO2 catalyst fabricated in this study exhibits superb photocatalytic activity and visible light response compared to one of the best commercially available TiO2 photocatalysts, P25.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».