Laboratory investigation on Fabry-Perot sensor and conventional extensometers for strain measurement in high performance concrete
Notice bibliographique
Résumé
Advances in fiber optic sensing technology have made possible the installation of an extremely precise and reliable sensor in small structural members. Because of the high sensitivity and fast response of the sensor, low strain and dynamic strain can be measured. In this study, a Fabry-Perot strain sensor was cast in a high performance concrete cylinder, which had been submitted to simple compression and thermal tests. These results were compared with measurements obtained using external linear variable differential transformers fixed on concrete samples having the same composition as the fiber optic instrumented concrete cylinder. Comparisons were also done with results from tests on concrete cylinders instrumented with embedment vibrating wire and electrical strain gauges. In addition, thermal tests were performed on the different concrete cylinders and samples in order to compare the behaviour of the different sensors in high performance concrete submitted to temperature variations. The results show that the concrete strains measured with the Fabry-Perot sensor are in agreement with strain measurements made on concrete samples. Consequently, the presence of the embedded fiber optic sensor does not influence greatly the mechanical properties of concrete. Furthermore, for high stress levels (0.4 f ' c ) and rapid stress changes (0.25 MPa/s), the fiber optic sensor measures with higher accuracy the strains of high performance concrete than the vibrating wire strain gauge.Key words: high performance concrete, sensor, vibrating wire, strain, extensometer, Fabry-Perot, fiber optic, instrumentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».